Il y a un an et demi, la municipalité a abandonné l'association Aide et Action sous couvert d'un faux scoop dénonciateur mais aucunement étayé (cf court article du Canard Enchaîné qui n'a d'ailleurs pas eu de suite dans ce journal ou dans d'autres médias !). D'après nos informations les principaux décideurs municipaux sont restés sourds et n'ont pas voulu prendre, ne serait-ce que quelques secondes, afin d'analyser plus finement la situation. Résultat de cette inconsistance politique : punition ("c'est pas bien !!!") et donc abandon de la subvention et du partenariat avec Aide et Action. C'est la double peine pour l'association et donc les enfants...

Pourtant l’association Aide et Action adhère au comité de la charte (http://www.comitecharte.org/) qui regroupe 60 associations (dont la fondation Abbé Pierre, la Croix-rouge, l’UNICEF, ...) et est un organisme d'agrément et de contrôle des associations et fondations faisant appel à la générosité du public. Sa vocation est de promouvoir la transparence et la rigueur de la gestion pour permettre le « don en confiance ». Le Comité a élaboré une Charte de Déontologie et donne son agrément aux organisations qui s’engagent volontairement à la respecter et à se soumettre à ses contrôles.

Concernant le problème des placements financiers: les explications du Président d’Aide et Action étaient pourtant claires :

Tout d’abord, toutes les organisations doivent constituer des réserves qui leur permettent de garantir la pérennité de leur structure pour assurer leurs engagements auprès des populations et partenaires avec qui elles travaillent, tout comme auprès de leurs salariés. L’existence de ces réserves est notamment demandée et suivie par le Comité de la Charte. Ce dernier veille particulièrement à la capacité des associations à assurer budgétairement leur pérennité et à pouvoir faire face aux aléas de ressources notamment en période économique difficile comme actuellement. Aide et Action a ainsi été amenée au fil des ans à constituer des réserves qui représentent environ 6 à 8 mois d’activités. Ces réserves constituent une somme d’argent que l’association place pour maîtriser leur valeur en tenant compte notamment des effets inflationnistes.

Plus de 80% de nos réserves sont placées sur des fonds sans risque. Environ 15% ont été placés à partir de 2005 dans des fonds d’actions gérés par la banque Barclays et ce pour diversifier les placements à long terme. L'objectif était de minimiser une dépréciation des réserves du fait des taux d’inflation de l’époque. Tous ces placements sont décidés par le Conseil d’Administration suite à des études menées auprès de différents partenaires bancaires et sont en accord avec les règles du Comité de la Charte et le règlement de la Reconnaissance d’Utilité Publique. Dans le contexte de la crise financière internationale qui a éclaté en 2008, les placements sur actions ont subi une dévalorisation – calculée au 31 décembre 2008 soit au plus fort de la crise. Un article du Canard Enchaîné évoquant une perte qui aurait eu lieu sur ces placements a suscité beaucoup de questions. Il n’y a aucune perte aujourd’hui, mais une dépréciation temporaire de ce placement qui s’est déjà réduite avec le redressement des marchés financiers. Le principe comptable de prudence a amené l’Assemblée Générale de l’association à valider la provision de cette somme dans nos comptes. Ces éléments ont été présentés en introduction de la partie « Emploi des ressources » du bilan financier publié dans le magazine de juillet. Par ailleurs, cette provision se fait en réduction des réserves et non du budget consacré aux activités. Cette dépréciation, constatée comptablement comme la rigueur de gestion l’impose, n’impacte en rien les budgets disponibles pour les activités de développement au profit de l’éducation, des enfants et des systèmes éducatifs. Le Conseil d’Administration France présidé par Jacques Lemaréchal ainsi que le Conseil International de Transition que je préside restent très vigilants sur le suivi de nos réserves pour continuer à garantir à l’association une sécurité financière indispensable à la pérennité de son intervention que chacun des donateurs et partenaires recherche de par son engagement durable.

La loi handicap de 2005 a rendu obligatoire, en 2015 dernier délai, la mise en accessibilité (rampes d'accès etc...) de tous les bâtiments recevant du public, qu'ils soient modernes ou très anciens. A Courtry cette loi concerne notamment les équipements suivants :

- les établissements scolaires

- les équipements sportifs

- les centres de loisirs et autres équipements enfance/jeunesse

- l'hôtel de Ville

- l'espace Jacobsen

- la maison des associations (aile droite de l'espace Jacobsen)

- le conservatoire de musique (aile gauche de l'espace Jacobsen)

- les salles conviviales Lehrer/Darmon

- le bureau de poste des Ormeaux

Si plusieurs de ces équipements répondent aux normes d'accessibilité, certains souffrent d'un déficit très important en matière d'accessibilité :

-  l'hôtel de Ville : accès difficile au rez-de-chaussée (escalier à l'arrière du bâtiment et sas double portes inadapté à l'avant du bâtiment) et accès IMPOSSIBLE à l'étage pour les conseils municipaux, les réunions municipales, les expositions, les mariages et les baptêmes !
- la maison des associations : accès impossible à l'étage
- le bureau de poste : accès quasi impossible à cause d'une porte totalement inadaptée (largeur et système d'ouverture)

Cela concerne donc des actes importants de la vie quotidienne et il serait urgent d'agir dans ce domaine. Malgré cela aucune intention ou plan d'action ne semble à l'heure actuelle défini par la municipalité. A l'approche de l'échéance de 2015, et au-delà de cette échéance législative, il paraît important que la municipalité clarifie ses motivations et son dégré de volontarisme en déterminant et en nous informant sur son plan d'action à court, moyen et long termes.

Développer les liaisons douces, aménager des pistes cyclables : voilà des intentions louables. Mais à Courtry certaines décisions suprennent... Que penser, en effet, de l'installation côté impair de la rue Charles Van Wyngène de la nouvelle piste cyclable ? Alors que le côté pair présentait en toute logique les gages de sécurité nécesssaire à une implantation harmonieuse en la faisant longer l'arrière des maisons et donc des clotures fermées de jardins, la nouvelle piste cyclable a pourtant été implantée de l'autre côté. Elle présente ainsi deux défauts majeurs dont un porte atteinte directement à la sécurité des cyclistes et en premier lieu à la sécurité des enfants par nature moins attentifs à leur environnement routier :

- la piste n'est pas plane et descend à chaque sortie de garage. On fait avec mais de l'autre côté de la rue la piste aurait été complètement plane et agréable...

- la piste longe directement, sans aucun espace intermédiaire, les sorties de voitures des habitations de la rue Van Wyngène ; ainsi les cyclistes se retrouvent la plupart du temps pris au piège car il ne peuvent pas voir si un véhicule sort d'une habitation. Dans les jours, semaines, mois et années à venir, il nous faudra donc compter sur la vigilance des cyclistes et des riverains. Et expliquer à nos enfants, qu'à cause de décisions illogiques et irréfléchies, il leur faudra redoubler de vigilance dans un espace qui est justement censé être sécurisé pour y rouler tranquillement à vélo.

Quelle que soit la raison ou la motivation de cette décision (une opportunité financière liée à d'autres travaux paraît-il...), rien ne peut la justifier. D'autant plus lorsque les décideurs municipaux ferment et privatisent dans le même temps une à une toutes les sentes de la Ville, qui, elles, étaient de véritables liaisons douces qui avaient un tout autre charme qu'une piste cyclable bétonnée.

L'histoire ne dit pas s'il existe d'autre cas en France de pistes cyclables plus dangereuses que la route elle-même...